Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 453/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Trotamundos CF  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V team logu  (1559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V yosi  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 322 30.930.9: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Ahivaesssta  (1608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Trasgo_gloin F.C  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rastamen  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 25.525.5: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 4646: magnífico (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Franito. FC  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Xoxetis Balompie  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
265.9 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 453º 730º 49º 722º
103º 49º 43º 514º 898º 328º
España, Medias 599º 794º 1071º 324º 1063º
407º 290º 309º 853º 1238º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.