Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bat69  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Merengones F.C.  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Ferrol Devils  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Urru  (7893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L enolan  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L racing tuki  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atlètico Cannonieri  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V La Canarinha  (6852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.8 18.718.7: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 437º 587º 115º 692º
53º 108º 245º 975º 295º 685º
España, Medias 662º 776º 928º 288º 1104º
160º 298º 469º 2169º 613º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.