Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.178 (53979)

01:14:03 La liga VIII.178 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.178 (53979) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.178' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EMMEMM  (1847Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Kenenisas  (274Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto)
3º L xermar c.f  (2974Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Jumitos  (532Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Rubie  (3101Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L HT FORWARDER  (9297Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V F.C Marfo  (5412Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 14.714.7: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Steaua del Grifo c.f.  (14673Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
199.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.178' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.