Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.68 (38104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.68 (38104) Siguiente Información oficial sobre 'VII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barrio Los Angeles CF  (33Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 298 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L jmpfc  (167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Edfu  (218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 282 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Futsal Valls  (4066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Barsaaa!!  (5900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L f.c.easy  (2738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V MB4e  (6480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L CD San José  (7647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 232.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 174º 217º 391º 205º 291º
227º 249º 156º 437º 386º 189º
España, Medias 1371º 1443º 1638º 1206º 1459º
1286º 1209º 1136º 1647º 1501º 1190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.