Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paranoics  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 296 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
2º L PUMARIN HT  (4815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Tricampeon EUL  (2601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V alatacs  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Catarrochins C.F.  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V CervantesII  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Modubar de la Cuesta F.C.  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Recreativo Granada Club de Fútbol  (8041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 112 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
221.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 920º 868º 617º 938º
669º 543º 608º 821º 935º 907º
España, Medias 1248º 1261º 1209º 958º 1283º
1013º 874º 952º 1170º 1285º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.