Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.553 (60824)

10:48:33 La liga IX.553 no tiene medias en la temporada 15

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.553 (60824) Siguiente Información oficial sobre 'IX.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Jugones C.F.  (1736Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 116 11.311.3: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
2º L F.C. Cascajos  (3514Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 100 9.99.9: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V C.F.Igualada  (1798Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 95 9.79.7: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Alkolikos SA  (5097Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 86 7.97.9: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L samere  (5487Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 64 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Igualada F.C 05  (5495Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 57 5.65.6: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V frosklys  (5062Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Milo Team  (5543Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 67.0 6.66.6: horrible (alto) 3.53.5: desastroso (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
10.010.0: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 86.3 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
13.013.0: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)


No hay partidos registrados de 'IX.553' en la temporada 15.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.