Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.775 (15093)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.775 (15093) Siguiente Información oficial sobre 'VI.775' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unió Esportiva Sant Andreu  (3270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Lodones F.C.  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V nou pla  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Tariego C.F.  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Fosca09  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Rata nui  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V R.O.C.  (5530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Real Jaen NP  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
240.3 26.026.0: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 373º 152º 624º 620º
693º 570º 599º 624º 505º 695º
España, Medias 831º 714º 486º 965º 960º
1034º 901º 938º 964º 841º 1036º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.