Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.52 (38088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.52 (38088) Siguiente Información oficial sobre 'VII.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c.oekendoel  (111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Betania FC  (1108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Almaina  (1339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V C.F. Vega  (4897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 19.919.9: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Gijón 05 Sport Club  (5032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Montoro Legends C.F  (6057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Stormhawks Gen X  (7340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L los tuerce botas  (6779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
199.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 461º 463º 525º 519º 298º
564º 422º 636º 450º 365º 156º
España, Medias 1826º 1827º 1889º 1878º 1652º
1923º 1757º 1999º 1809º 1693º 1457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.