Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.52 (38088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.52 (38088) Siguiente Información oficial sobre 'VII.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c.oekendoel  (111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Betania FC  (1108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 265 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Almaina  (1339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V C.F. Vega  (4897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Gijón 05 Sport Club  (5032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Stormhawks Gen X  (7340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Montoro Legends C.F  (6057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L los tuerce botas  (6779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
200.9 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
26.526.5: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 461º 463º 525º 519º 298º
564º 422º 636º 450º 365º 156º
España, Medias 1826º 1827º 1889º 1878º 1652º
1923º 1757º 1999º 1809º 1693º 1457º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.