Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.52 (38088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.52 (38088) Siguiente Información oficial sobre 'VII.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cazatormentas FC  (792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Villaruleta  (1789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L FCRhinos  (6416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Fiorentina F.C.  (3906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Cantera Pro C.F  (5298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 130 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L HUGORIMA  (7188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Raiders.B  (5822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 108 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FAMILIA ISKARIOTE  (6061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 11.011.0: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.8 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 668º 767º 925º 256º 834º
402º 164º 293º 861º 899º 580º
España, Medias 2033º 2132º 2290º 1620º 2199º
1767º 1519º 1656º 2226º 2264º 1945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.