Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS BRIGANTINOS  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 277 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Santa Teresa F.C.  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 30.330.3: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Adjona HC  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V BETICOS DEL UNIVERSO  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 224 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V C.D.TENERIFE  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L Boliches  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 6 210 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Atletico Aviación  (278Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V LaAlegriaDeLaHuerta  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.1 25.525.5: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 23º 39º 22º 3º
24º 22º 17º 6º 11º 6º
España, Medias 30º 40º 105º 73º 4º
116º 65º 73º 11º 31º 12º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.