Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.876 (38912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.876 (38912) Siguiente Información oficial sobre 'VII.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 59/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PGB C.F.  (1103Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L os nenos da revolta  (828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 148 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Infernals Team  (1754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V KKdeluxe  (1423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V AC Peretes  (3151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L XAN TEAM  (2969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L supergongoned´s  (3591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V The fhuck ok  (6001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 134 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 145.5 16.016.0: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 145º 59º 35º 565º 338º
522º 669º 453º 515º 342º 258º
España, Medias 1481º 1386º 1228º 1864º 1621º
1776º 1999º 1650º 1673º 1633º 1131º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.