Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.876 (38912)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.876 (38912) Siguiente Información oficial sobre 'VII.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 681/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L un tigre dos tigres tres tigres  (303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V las juveniles  (2332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Bilboko Selekzioa  (3680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Pitahgoras  (2765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Burros Atómicos  (6896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Infernals Team  (5610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Borjaero C.F.  (6532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C. Vincitores  (7639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 134.1 14.814.8: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
15.115.1: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 747º 681º 535º 824º 643º
823º 774º 819º 803º 520º 529º
España, Medias 2106º 2040º 1871º 2174º 1985º
2164º 2116º 2167º 2135º 1836º 1746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.