Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.405 (14723)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.405 (14723) Siguiente Información oficial sobre 'VI.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huercal R.T.  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Malmilenio CF  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L FC.Barçalona  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V the usureros team  (4731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L la calle2  (4955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Samarruga de la Punta  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 250 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V ito y sus bandoleros  (5874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V OS CACARACAS  (6316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
257.9 27.927.9: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 520º 409º 204º 577º 578º
526º 478º 718º 676º 548º 457º
España, Medias 853º 734º 490º 1009º 1011º
914º 888º 1234º 1247º 1003º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.