Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EFS Fortuny  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Txirrindularis  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
3º L Akiles  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V malicia  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V los mancos  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Camallera C.F.  (6121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Real Cogersa  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L voy_a_tope  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 162.8 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 873º 873º 798º 925º 682º
783º 990º 790º 166º 936º 442º
España, Medias 1292º 1288º 1236º 1644º 1083º
1321º 1969º 1351º 395º 1653º 801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.