Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Internacional Irmandinho  (1963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 202 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L misterio  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Naranjito Team  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 187 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V nacteam  (3853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Real Cogersa  (4293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Camallera C.F.  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V lucenses c.f  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 144 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L CibernoX FC  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.54.5: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 158.8 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 843º 880º 529º 614º
462º 579º 497º 529º 372º 901º
España, Medias 1147º 1191º 1317º 918º 1003º
800º 1012º 865º 973º 709º 1851º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.