Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Murrish House Mafia  (205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V isnocor  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Storm Boys  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L flacdowm  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Iraklis de San Vicente  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Undelgrau  (7369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Asturcon  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L CFC Vallecas  (7541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 823º 883º 85º 977º
132º 96º 68º 1003º 939º 897º
España, Medias 1012º 1164º 1225º 390º 1322º
449º 380º 363º 1376º 1287º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.