Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.682 (38718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.682 (38718) Siguiente Información oficial sobre 'VII.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Oviedo united  (764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Vigo Dragons F.C.  (159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 66.366.3: mítico (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
3º V GreenGnome  (692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L huevos de oro  (3556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L The Wallmisons  (6627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Zidane1974  (4841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V SmooKiss Vigo  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Albaserrada  (7018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 192.5 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 304º 300º 337º 171º 487º
340º 72º 316º 542º 319º 749º
España, Medias 1669º 1665º 1701º 1525º 1852º
1702º 1347º 1676º 1905º 1682º 2114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.