Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BRENA  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 43.343.3: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L petators team  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.442.4: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º V KOPTEH  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L Flu-Team  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Team Sport Iksakuety  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Barcelona Trinacria  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 319 29.929.9: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L boadrio y sus amigos  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 239 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V COA Alicante  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 148 12.912.9: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 315.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 50º 52º 57º 36º 46º
33º 33º 34º 36º 44º 34º
España, Medias 136º 201º 345º 106º 142º
82º 221º 88º 71º 742º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.