Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.10 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Carbayon  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Pirinews  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L GMC  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 281 33.833.8: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V C.D. Buscabrero  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Enfostela  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Cherokee Eagles  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Gwangju Sangmu  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 281 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
8º V FC Goleadores  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 289.0 32.032.0: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 1º 3º 24º 1º 18º
1º 1º 1º 16º 20º 22º
España, Medias 15º 17º 46º 5º 46º
8º 5º 8º 68º 55º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.