Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.844 (15162)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.844 (15162) Siguiente Información oficial sobre 'VI.844' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 395/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jator FC  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Rafa No Me Jodas F. C.  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 221 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Sacramento C.F  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Excalibur  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L escola s.ildefonso  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Konancios F.C.C.  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V bam baram bambam  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V ZaraGuays  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 395º 366º 766º 111º
667º 804º 737º 65º 212º 310º
España, Medias 823º 715º 696º 1376º 388º
1190º 1545º 1315º 278º 461º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.