Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 294/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SETATEAMB  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Jupimo 10  (1540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V hipnos FC  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L RC.Domi  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V R.I.B.  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L panzer28  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Calvo Sotelo C F  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V R.S.D. Alcalá B  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
261.1 27.727.7: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 294º 470º 378º 216º
423º 344º 445º 267º 234º 254º
España, Medias 637º 634º 811º 708º 551º
755º 667º 780º 604º 551º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.