Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.234 (14552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.234 (14552) Siguiente Información oficial sobre 'VI.234' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.NISSAN  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V melvin catarawey interpol  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Inter Milan III  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Orsara F.C.  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Damocles United  (4843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Escabaras  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Steaua Mineral C.F.  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L YURINKA DRINKERS TEAM  (4913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 166.8 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 565º 574º 791º 155º
663º 911º 600º 207º 275º 271º
España, Medias 954º 905º 914º 1353º 475º
1127º 1664º 1020º 471º 590º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.