Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 92/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciuda Team  (133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Real Sporting de Le  (2497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Padri-Laguna F.C.  (1312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Bray Wanderers  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L venpaca  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 22.722.7: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Numancia U.D.  (6735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Esqu  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Lucentum F.C.  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 209.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 332º 92º 5º 811º 288º
811º 797º 791º 472º 180º 500º
España, Medias 652º 394º 163º 1489º 619º
1493º 1527º 1438º 905º 414º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.