Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 377/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valdefierro F.C.  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 369 38.838.8: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Rosescats gf  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Arsuaga  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Slobijan, A.C.  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Tarambanas  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L guli f.c.  (5457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Petardo1  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V trecoop  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
265.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 377º 477º 536º 216º
576º 485º 622º 369º 221º 233º
España, Medias 735º 718º 818º 875º 542º
914º 821º 963º 700º 521º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.