Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.443 (14761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.443 (14761) Siguiente Información oficial sobre 'VI.443' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lucasperruno Team  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 350 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 67.367.3: mítico (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L infanteria  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.734.7: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Equipo jarl  (1826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Pixetes  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V HammerTeam  (3988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Atlantida F.C  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Olímpico de Valdebebas  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Alienigenas  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 19.019.0: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 264º 278º 370º 240º 445º
158º 277º 318º 654º 315º 575º
España, Medias 605º 619º 709º 565º 783º
471º 592º 646º 994º 627º 915º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.