Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.559 (14877)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.559 (14877) Siguiente Información oficial sobre 'VI.559' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrenova F.C.  (555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Real Sporting Llanes  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V 850 alforja  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 296 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V kempes FC  (2109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V SAGITARIO CF  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L CDF TOP  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V tonow  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Marinheiros  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.3 25.925.9: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 388º 496º 527º 239º
677º 394º 522º 590º 79º 462º
España, Medias 759º 728º 836º 863º 574º
1018º 719º 861º 931º 367º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.