Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Pibe  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Rockangels  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Red Diamons  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 25.325.3: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V aidepotro4  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Atletico Coimbra  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V gatos sarnosos  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Cacharrito F.C.  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.D. Vampiros  (8161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 190.0 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 695º 674º 567º 773º 474º
819º 815º 647º 227º 738º 271º
España, Medias 1040º 1015º 918º 1274º 821º
1402º 1340º 1061º 491º 1174º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.