Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MILANELO JUNIORS  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V los wanches  (359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Joss, F.C.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Aguatec  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rayo Maramilla  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V U. D. Madrileña  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Kazuyo Sejima  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L A.S. Pont Ebleau  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 12.812.8: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 190.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 347º 647º 137º 232º
75º 235º 112º 447º 120º 460º
España, Medias 572º 677º 1012º 362º 536º
213º 528º 287º 820º 385º 840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.