Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Joss, F.C.  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V U. D. Madrileña  (3513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V los wanches  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Rayo Maramilla  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L MILANELO JUNIORS  (3758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Deportivo Gauchito  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Kazuyo Sejima  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Leto F.C.  (6807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 475º 794º 145º 147º
50º 253º 198º 268º 146º 218º
España, Medias 638º 811º 1240º 376º 445º
176º 554º 420º 563º 433º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.