Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BrArI1811  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Pescaditos Titos FC  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Newpy F.C.  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Loch Castle Team  (4391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Bouganvilliers  (4220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V beltröem  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Baturricos Oscenses  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Quinteam  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
227.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 119º 790º 13º 208º
20º 20º 71º 467º 243º
España, Medias 281º 412º 1414º 96º 492º
128º 69º 121º 262º 845º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.