Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.231 (14549)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.231 (14549) Siguiente Información oficial sobre 'VI.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bujalove United  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Los Chicharros  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L New Fidelonis  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 282 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Club Deportivo Velle  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Scola do Samba  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Rufles F.C  (6627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L AnderVigo  (2500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tiger Army F.C.  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
234.1 25.525.5: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 836º 709º 388º 926º 606º
864º 907º 932º 704º 448º 786º
España, Medias 1177º 1050º 727º 1268º 947º
1206º 1250º 1276º 1046º 780º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.