Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.556 (38592)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.556 (38592) Siguiente Información oficial sobre 'VII.556' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barcelona city F.C  (123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V vet canyellas  (4374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V TROJANOS C.F  (948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Los Leones Negros  (3765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Triana F.C.  (3613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V VILACRAKS  (3856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Pingotxitos F.C.  (4150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 138 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L ESTNOA  (7960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
187.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 352º 341º 453º 528º 155º
353º 624º 524º 137º 165º 249º
España, Medias 1716º 1705º 1815º 1887º 1486º
1704º 1983º 1882º 1428º 1412º 1585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.