Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 523/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cayo S.A.  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.532.5: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Aranda Moncayo  (2771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Athletic Urbi  (2161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L TIMMY ReBirth  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V picasso1995  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 246 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Bk chechu  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.824.8: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Murubes juniors  (6032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Migueletes F.C.  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 241.9 26.626.6: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 523º 329º 747º 527º
660º 725º 807º 684º 324º 710º
España, Medias 953º 864º 670º 1090º 868º
1002º 1069º 1150º 1025º 659º 1052º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.