Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1759 (177254)

02:09:25 La liga IX.1759 no tiene medias en la temporada 24

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1759 (177254) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1759' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Extremoduros C.F.  (2723Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 138 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V F.C.Paris2006  (4681Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Los Gallumbos  (7208Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 113 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L thehague  (11131Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 91 9.39.3: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Fonso C.F  (5497Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Los amos de Contru  (5457Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V F.C Tossals  (7220Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V The Danteam Power  (16359Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
62.0 6.56.5: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
8.68.6: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 115.0 12.012.0: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)


No hay partidos registrados de 'IX.1759' en la temporada 24.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.