Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.258 (14576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.258 (14576) Siguiente Información oficial sobre 'VI.258' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 888/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kautxiyos  (2450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sporting Vecilla  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L OCALAM  (1697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Compos United F.C  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 247 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L CaNiS LuPuS F.C  (5308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Classic Team  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Perkins C.F.  (7599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Gurutze FT  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
229.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 888º 947º 580º 687º
730º 485º 617º 332º 850º 639º
España, Medias 1188º 1229º 1289º 918º 1026º
1075º 813º 957º 669º 1189º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.