Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D.Columbrianos  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 265 31.431.4: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Los Birras  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Rubielos F.C.  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Cosas Del Fútbol CDF  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 26.426.4: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L XAN TEAM  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L the gomez team  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Ienlaces  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 226 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Tornado Lucense  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 17.917.9: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 11.211.2: pobre (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 223.5 25.725.7: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 55º 45º 60º 57º
62º 55º 59º 64º 47º 62º
España, Medias 252º 210º 124º 607º 342º
1012º 327º 897º 960º 155º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.