Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L soniya  (1417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º V Union Astur  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Underwaren C.F  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Real Madrid de Mou  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V PeTaTrUsKa  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L KÌKO´S TEAm  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V TxuriTeam  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Casabaxo  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 61 6.66.6: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 189.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 769º 389º 468º 1011º
520º 419º 467º 1001º 996º 934º
España, Medias 1193º 1172º 712º 844º 2243º
930º 794º 852º 2266º 2174º 2029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.