Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Underwaren C.F  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L TxuriTeam  (3731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Cadiz c f  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 220 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V soniya  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V KÌKO´S TEAm  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Girona HCF  (7214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Union Astur  (5666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L C.F. Metropolitano  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 140 14.614.6: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
196.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 723º 673º 380º 823º
335º 523º 269º 692º 816º 767º
España, Medias 1032º 1105º 1140º 744º 1573º
662º 951º 557º 1414º 1548º 1572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.