Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uffsi  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Churrucas CD  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Danwikis  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 263 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Baby Por Siempre  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Patadones.f.c  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Nets Brooklyn NY Toledo  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Sporting Martin  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Manresa Dragons  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 239.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 671º 671º 385º 744º
279º 570º 293º 322º 942º 452º
España, Medias 913º 1012º 1013º 725º 1085º
614º 911º 627º 661º 1288º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.