Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 671/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uffsi  (1019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Danwikis  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 28.128.1: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V Churrucas CD  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Baby Por Siempre  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 253 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Patadones.f.c  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Sporting Martin  (5507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Nets Brooklyn NY Toledo  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Manresa Dragons  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 671º 671º 385º 744º
279º 570º 293º 322º 942º 452º
España, Medias 913º 1012º 1013º 725º 1085º
614º 911º 627º 661º 1288º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.