Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Zaragoza'08  (112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L C.D.Logroñés S.A.D.  (637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L ruavella team  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Globe Rotters  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Los Peques Maravilla  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V santiago de carril  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Boolean Love  (5946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V RSC Anderlecht .  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
279.8 30.330.3: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 32º 22º 468º 186º
642º 396º 395º 186º 289º 180º
España, Medias 392º 335º 269º 795º 484º
984º 685º 722º 497º 521º 492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.