Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Coloso  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Streap-Team  (3269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Raver plate  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Risky 14  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L vermells  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V El Padrino04 FC  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L La Proa  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V miquels  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 176.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 430º 433º 287º 541º
293º 280º 346º 401º 378º 826º
España, Medias 741º 764º 767º 556º 911º
539º 559º 627º 742º 696º 1604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.