Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 116/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. E. Cal bassacs  (1918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.234.2: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L CD Olvera  (1205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Real Uvedal C.F.  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Nelinho Team  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Suffer Well  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Colondroco F.C.  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V C.D. La Manga  (4771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Blade Runners C.F  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.6 27.327.3: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 116º 34º 683º 193º
789º 610º 616º 501º 89º 311º
España, Medias 554º 457º 362º 1026º 532º
1132º 952º 959º 842º 400º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.