Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 38/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Bonanova  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Montrose84  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Atlético San  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Ribereño CF  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Atletico Granatensis  (3656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Racing de La Piniella  (2777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Asturias  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Trikis  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.8 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 38º 37º 642º 122º
619º 722º 518º 617º 12º 276º
España, Medias 462º 328º 247º 1117º 390º
1073º 1365º 908º 1112º 80º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.