Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 370/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Club Pollolos Mix  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2º DoN ToMaTe  (2742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3º Aurora Astur 01 FK  (3624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.423.4: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
17.717.7: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4º Dry Gyn F.C  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
5º 6pode  (4198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 23.023.0: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
6º Olímpico de Chiuaua  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
7º Ice Team 1984  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.522.5: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
8º Fluvial tri  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.6 23.223.2: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 370º 405º 800º 57º
723º 856º 763º 24º 435º 20º
España, Medias 768º 690º 758º 1467º 289º
1302º 1661º 1365º 171º 792º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.