Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L c.t.e.r.e  (764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Rampinyaires  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Chivis  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º V Güolverjanton  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L PEKE F.C.  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Coruscant F.C.  (996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Blaster F.C  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Caesar Augusta  (6569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 107 10.610.6: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 442º 384º 483º 439º
600º 372º 547º 236º 678º 324º
España, Medias 800º 776º 712º 842º 787º
1019º 705º 939º 503º 1102º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.