Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 779/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cachelos  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 16.416.4: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2º boni&duo  (3176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3º Casablanca f.c  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 138 15.815.8: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
13.913.9: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
4º baldau  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 14.914.9: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
5º Picheleiros SC  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 14.814.8: débil (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6º C.D.BAJOCA(Soria)  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 14.614.6: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
27.427.4: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
7º C.D.Cultural  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 114 11.611.6: pobre (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
8º Damos_pena  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 122.8 13.013.0: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 140.4 14.914.9: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 779º 723º 434º 785º
449º 454º 387º 619º 717º 789º
España, Medias 1074º 1121º 1071º 794º 1279º
800º 836º 733º 1222º 1149º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.