Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º R.C.D. Roqueñol  (879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 263 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2º Collada United  (1162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 227 25.925.9: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º ESFERA  (1667Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
22.722.7: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º alrafa team  (4203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 204 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
27.727.7: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5º expocampo team  (4961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 196 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
6º Pandemónium  (5217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
7º larra taberna  (7509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 99 10.210.2: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
14.314.3: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
8º Limanes  (8175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 174.9 18.618.6: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 199.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 383º 346º 319º 486º 324º
576º 314º 666º 190º 403º 417º
España, Medias 1747º 1710º 1679º 1845º 1681º
1935º 1627º 2031º 1507º 1739º 1774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.