Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.227 (14545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.227 (14545) Siguiente Información oficial sobre 'VI.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 127/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Botijos  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Petardas.pif  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V CUBATICOS PUEBLO NUEVO  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Pumiplo  (1059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L cf los elfos  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V S.D. NovisS  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Codium vermillara  (6290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V CANABOLICOS C.F  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 187.4 21.621.6: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 324º 127º 53º 816º 109º
781º 691º 962º 86º 63º 628º
España, Medias 653º 447º 326º 1378º 395º
1359º 1151º 1827º 265º 303º 1116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.